Kylian Collignon Vs Niels Ratiu Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Collignon 0 - 0 Ratiu

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Collignon ha ganado el 49.79% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ratiu ha ganado el 41.86%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Collignon, en forma reciente, ha ganado el 45.54% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ratiu ha ganado el 56.18%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 32.51% y 35.8% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Collignon ha salvado el 54.05% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ratiu ha salvado el 60%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Collignon ganó el 48.89% de los partidos jugados (G/P 22/ 23), y Ratiu ganó el 60% (G/P 3/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Collignon tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 4/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 40% (G/P 8/ 12). Ratiu tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 60% (G/P 3/ 2).
• Nivel de jugador: En el último año, Collignon ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 48.89% de los partidos (G/P 22/ 23), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 3/ 2). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Collignon ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 50.78, mientras que Ratiu ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 101.8.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Collignon ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ratiu ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Collignon ha convertido el 48% de las oportunidades de quiebre, y Ratiu ha convertido el 37.04% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).